La prochaine séance du séminaire d’économie politique du CEPN aura lieu ce mardi 13 décembre de 12h30 à 14h en salle K301.
Nous accueillerons Merhdad Vahabi (Paris-8 et CES) pour son livre “The Political Economy of Predation: Manhunting and the Economics of Escape“
Comme à l’accoutumée, des sandwichs, salades, fruits et bouteilles d’eau seront à la disposition des participant-e-s.

Vous trouverez ci-dessous le lien vers une présentation (en anglais) de l’ouvrage à l’OCDE et deux articles qui prolongent et résument les principales thèses de cet ouvrage. L’article dans JITE est une version formelle du chapitre 6 de l’ouvrage portant sur les méthodes d’élargir l’espace étatique et l’autre est un article dans Public Choice développant ma théorie de l’Etat prédateur. Vous trouverez également en pièce-jointe le dépliant sur l’ouvrage.

• Vahabi, Mehrdad, 2016, The Political Economy of Predation: Manhunting and the Economics of Escape, New York, Cambridge University Press. Pour une présentation de cet ouvrage à l’OCDE le 10 juin 2016 dans le cadre des séminaires New Approaches to Economic Challenges (NAEC), voir le lien suivant: http://video.oecd.org/2143/or/NAEC-The-Political-Economy-of-Predation.html

• Vahabi, Mehrdad, 2016, “A positive theory of the predatory state”, Public choice, Vol. 168, Issue 3-4, July-Sept, pp. 153-175. DOI 10.1007/s11127-016-0354-3.
  • Abstract: While the distinction between public and private goods is essential in developing a normative theory of non-predatory states, the focus of this paper is on a positive theory of predatory states. Since the predatory relationship between the state and its subjects depends on the power of the state to grab or to appropriate coercively and the subject’s ability to escape or hide, the boundaries of the state are decided by the nature of the assets that can be taken more or less easily. Accordingly, I will introduce a new distinction between captive and fugitive assets that positively captures the frontiers of a state space. The US railroading in the nineteenth century provides an illustration regarding the explanatory power of an asset-appropriating perspective of the state compared to a public goods approach.
  • Keywords: Captive, Fugitive and Mixed assets, Coercive appropriation, Public goods, Predatory state, US railroading

• Vahabi, Mehrdad, 2016, “Economics of Empire-Building: Predatory and Price Competitions” (en collaboration avec Antoine Pietri and Tarik Tazdaït), Journal of Institutional and Theoretical Economics, DOI: 10.1628/093245616X14659946859954, online July 15.
  • Abstract: In this paper, we build a theoretical framework consistent with historical evidence in which empire-building is explained by price and predatory competitions on the market for protection. We explore how the assets structure detained by the buyers of protection influences the nature of protection and in fine the size of empires. Our main contribution is to introduce a distinction between two types of rent, namely an ‘absolute’ and a ‘differential’ one. The first one corresponds to rents extracted by empires using threats and coercion. In contrast, the second stands for economic advantages conferred on subjects of an empire.
  • Keywords: Absolute and differential protection rents, Assets redeployability, Exit power.

En vous espérant nombreuses et nombreux mardi.

L’équipe du séminaire.