Le formulaire ci dessous doit être copié et retourné complété au responsable de l’axe, accompagné du document de travail.
Axe:
Author-Name:
Author-Name-First:
Author-Name-Last:
Author-Person:
Author-Email:
Author-Workplace-Name:
Title:
Abstract:
Classification-JEL:
Keywords:
Creation-Date:
Détail des champs :
Axe: Axe concerné
Author-Name: Prénom + nom
Author-Name-First: Prénom
Author-Name-Last: Nom
Author-Person: RePEc Short-ID
Author-Email: Adresse mail professionnelle
Author-Workplace-Name: Laboratoire de rattachement
Title: Titre du working paper
Abstract: Résumé du working paper
Classification-JEL: Liste de code JEL, séparés par des virgules
Keywords: Liste de mots clés
Creation-Date: Date de création du working paper, au format YYYY-MM
Exemple avec un auteur :
Axe: Dynamiques du Capitalisme et Analyses Post-Keynésiennes
Author-Name: Federico Bassi
Author-Name-First: Federico
Author-Name-Last: Bassi
Author-Person: pba1718
Author-Email: federico.bassi@univ-paris13.fr
Author-Workplace-Name: Centre d’Economie de l’Université de Paris Nord (CEPN)
Title: Growth without Full Capacity Utilization And Full Capacity Utilization Without Growth
Abstract: Despite empirical evidence of permanent damages to GDP after the 2008 global financial crisis, there is little theoretical consensus about the impact of the crisis on the unobservable rate of capacity utilization. In this paper, we investigate how the rate of capacity utilization reacts to shocks by testing the hypothesis that the normal rate of capacity utilization is exogenous and constant, against the alternative hypothesis that it is endogenous to demand and can vary with time. We find that the normal rate is more likely to be a shifting attractor or a time-varying trend instead of a fixed center of gravity. Hence, temporary shocks do not necessarily translate into permanent losses of productive capacity but they can also translate into lower degrees of utilization of the capacity in place. We show indeed that the effects of the 2008 financial crisis on EU countries were highly heterogeneous, and we find three different trajectories. A first cluster of countries recovered the pre-crisis rate of capacity utilization and accumulation, despite a permanent destruction of productive capacity. A second cluster of countries absorbed the shock through a lower rate of capacity utilization and accumulation with no permanent destruction of productive capacity; a third cluster of countries absorbed the shock through a massive destruction of productive capacity and a negative rate of growth, despite an increasing rate of utilization.
Classification-JEL: C32, C51, E12, E22, E32
Keywords: Normal rate of capacity utilization, Hysteresis, Secular stagnation
Creation-Date: 2020-03
Exemple avec plusieurs auteurs :
Axe: Santé Société et Migrations
Author-Name: Philippe Batifoulier
Author-Name-First: Philippe
Author-Name-Last: Batifoulier
Author-Person: pba581
Author-Email: philippe.batifoulier@univ-paris13.fr
Author-Workplace-Name: Centre d’Economie de l’Université de Paris Nord (CEPN)
Author-Name: Nicolas Da Silva
Author-Name-First: Nicolas
Author-Name-Last: Da Silva
Author-Person: pda627
Author-Email: nicolas.dasilva@univ-paris13.fr
Author-Workplace-Name: Centre d’Economie de l’Université de Paris Nord (CEPN)
Author-Name: Mehrdad Vahabi
Author-Name-First: Mehrdad
Author-Name-Last: Vahabi
Author-Person: pva136
Author-Email: mehrdad.vahabi@wanadoo.fr
Author-Workplace-Name: Centre d’Economie de l’Université de Paris Nord (CEPN)
Title: La Sociale contre l’Etat providence. Prédation et protection sociale
Abstract: Ce travail a pour objet de relire l’histoire de l’Etat providence français à la lumière de la théorie d’un Etat prédateur. On oppose une approche de la protection sociale portée par l’Etat où la protection est un instrument de la prédation à une approche qualifiée de « La sociale » dominée par un « citizen welfare » et axée sur un auto gouvernement des individus. L’Etat providence est l’aboutissement de la guerre de masse moderne et la politique sociale (notamment la politique de population) est orientée vers les besoins de la guerre. Cependant bien qu’elle soit en partie le résultat de la guerre, la protection sociale trouve aussi ses racines en France dans l’affirmation d’un bien être porté par les citoyens eux-mêmes et non par l’Etat. Les origines de cette exception française remontent à la commune de 1871 et se poursuivent par la création du régime général de sécurité sociale en 1945/1946. On montrera que toute l’histoire de l’Etat-providence français consiste à se réapproprier le bien-être citoyen autogéré par un processus de réformes engagées à partir de 1947. Ce mouvement d’étatisation du “citizen welfare”, en plus de constituer une dépossession du pouvoir politique d’auto-gouvernement des citoyens, s’est accompagné de la marchandisation des politiques sociales.
Classification-JEL: D6, D74, H1, H53, N4, O1
Keywords: Etat providence, La Sociale, Etat prédateur, Marchandisation
Creation-Date: 2020-01