La journée dédiée à “l’État prédateur, Conflits et Résistances” aura lieu le vendredi 22 novembre 2019 entre 10h30 et 16h30 à la Maison des Sciences de l’Homme – Paris Nord (La Plaine, Saint Denis), salle 413.
Vous trouverez en pièce jointe l’affiche-programme de la journée.
Résumé du programme :
Séance matinale (10h30-12h30) ◊ Inscriptions ◊
“Prédation et protection sociale” par Philippe Batifoulier, Nicolas Da Silva et Mehrdad …[Lire la suite]
La neuvième séance du séminaire “État prédateur, Conflits et Résistances” qui aura lieu le vendredi 18 octobre entre 14h30 et 16h30.
À cette occasion nous accueillerons Laurent Le Maux (UBO, LEGO) qui fera une intervention sur le thème “L’économie politique de la monnaie: le régime monétaire de la Reconstruction aux Etats-Unis”
Résumé de l’intervention – Dans son ouvrage The Money Question during Reconstruction, Walter Nugent s’interrogeait : pourquoi « la génération postérieure à la guerre de …[Lire la suite]
La huitième séance du séminaire “État prédateur, Conflits et Résistances“ qui aura lieu le vendredi 14 juin entre 14h30 et 16h30.
À cette occasion nous accueillerons Nicolas Pinsard (CEPN, Université Paris 13) et Bruno Tinel (Université Paris 1) qui auront une intervention intitulée : “The rise of offices venality in France: 1467-1604”
Abstract – This session focuses on the emergence of offices as an exchange-value in France in the 16th Century. Before the emergence of venality offices are a delegation of the Royal Authority. In 1467, …[Lire la suite]
La septième séance du séminaire “Etat prédateur, Conflits et Résistances” qui aura lieu le vendredi 07 juin entre 14h30 et 16h30.
A cette occasion nous accueillerons Pierre Matari (Enseignant-Chercheur, UNAM) qui aura une intervention intitulée : “Corporate management and financialization of the administrative apparatus of the State”
Résumé de l’intervention – Since the crisis of the 1970s, State transformations are dominated by the introduction of business and administration tools and methods in the administrative apparatuses and …[Lire la suite]
Les prochaines séances du séminaire Etat, Conflits et résistance pour le premier semestre de l’anéne universitaire 2019/2020 seront les suivantes
Laurent le Maux (discutant : Ramine Motamednejad) le 18 octobre 2019 : « Monnaie et protectionnisme : Guerre de Sécession et Reconstruction aux Etats-Unis » (MSH Paris Nord , salle 407)
Olivier Favereau (discutant : Nicolas Da Silva): le 22 novembre 2019 : “Valeur (s), exploitation et économie des conventions” (MSH Paris Nord, salle 413)
Annie Lacroix-Riz (discutant : Jacques Sapir) …[Lire la suite]
This symposium is part of a recent and very dynamic renewal of research on the State in economics involving a critical examination of two dominant postulates of the discipline:
The assumption of an apolitical State or a benevolent dictatorship which pursues no private interest maximizing the general interest.
The assumption of “soft trade”, i.e. the exclusion of social conflicts, inter-state and intra-state wars in the presence of markets.
Our discussions aim …[Lire la suite]
Comme prévu, la sixième séance du séminaire “Etat prédateur, Conflits et Résistance” aura lieu le vendredi 5 avril entre 14h30 et 16h30.
A cette occasion nous accueillerons Philippe Broda qui aura une intervention intitulée :
“Une approche institutionnaliste des conflits socio-économiques“
Résumé de l’intervention : Les économistes orthodoxes ne nient pas l’existence de divergences d’intérêt ou de rivalités mais, chez eux, ces situations conflictuelles restent cantonnées à un espace réduit, celui du marché, dont les mécanismes assurent le bien-être de la …[Lire la suite]
Comme prévu, la cinquième séance du séminaire “Etat prédateur, Conflits et Résistance” aura lieu le vendredi 22 février entre 14h30 et 16h30.
A cette occasion nous accueillerons Jean-Pierre Garnier qui aura une intervention intitulée : “Emanciper l’Emancipation”
Résumé de l’intervention : L’intitulé de cette intervention résume une problématique qui conduira à aborder les implications tant théoriques que pratiques de ce qui peut sembler un paradoxe — de fait, une «contradiction non perçue», comme l’affirmait le sociologue Henri Lefebvre. Selon un autre …[Lire la suite]