Working Paper n°2019-01 – Degrowth in a neo-Kaleckian model of growth and distribution? A theoretical compatibility and stability analysis – Antoine Monserand

Situated at the interface between post-Keynesian and ecological economics, this article investigates the theoretical possibilities for a degrowth transition to take place while preserving macroeconomic stability. More precisely, the objective is to find whether in a neo-Kaleckian model of growth and distribution an equilibrium with a zero or even negative rate of accumulation can coexist with the Keynesian stability condition being verified. Our results are threefold. First, we confirm that adding the rate of depreciation to the canonical …[Lire la suite]

Expiré : 2019/02/08 – 8 février – Séminaire du CEPN avec Virginie Monvoisin (Grenoble École de Management) et Jean-François Ponsot (Université Grenoble Alpes)

La prochaine séance du séminaire aura lieu le vendredi 8 février 2019 à 14h en salle K301 (voir la pièce jointe pour plus d’informations).

Nous accueillerons Virginie Monvoisin (Grenoble École de Management) et Jean-François Ponsot (Université Grenoble Alpes) qui nous présenteront l’ouvrage qu’ils ont dirigé L’économie post-keynésienne. Histoire, théories et politiques, Seuil, 2019.

La discussion sera introduite par Cédric Durand (CEPN, Paris 13).

Vous trouverez plus d’information en pièce jointe.

…[Lire la suite]

2019/02/07 – 7 février – 1ere séance du séminaire “Planifier les communs” avec Fabienen Orsi

La première séance du séminaire “Planifier les communs” aura lieu le 7 février 2019 en salle 409 à la MSH Paris Nord avec une présentation de Fabienne Orsi pour thème Une planification des communs est-elle possible ?

Vous pouvez retrouver son texte ici.

 

Comité d’organisation : Hannah Bensussan, Cédric Durand, Hugo Harari-Kermadec, Razmig Keucheyan, Raphaël Porcherot, Cécilia Rikap

Dates : Janvier – Juin 2019, 15h – 17h

Lieu …[Lire la suite]

Janvier – Juin 2019 – Cycle de séminaire “Planifier les communs”

Les expériences de planification « socialiste » du 20e siècle se sont soldées par des échecs. Mais depuis la Grande Récession de 2008, la planification est de retour. La crise du néolibéralisme laisse entrevoir la possibilité d’autres types d’organisation de l’économie. L’urgence environnementale, les formes de coordination permises par les nouvelles technologies de l’information, ont relancé les débats consacrés aux alternatives au marché.

Ce cycle de séminaires entend construire des passerelles entre les travaux sur les communs …[Lire la suite]

Working Paper n°2018-13 – What’s gone wrong in the design of PAYG systems? – Riccardo Magnani (CEPN)

In order to face the population ageing problem, most countries with PAYG systems introduced pension reforms during the last twenty years. However, in many cases these reforms are considered as insufficient to guarantee the pension sustainability; in other cases, the pension sustainability is achieved through the introduction of drastic reforms and, thus, at the expense of a dramatic reduction in the well-being of current and future generations. The objective of this article is to show that the non-sustainability …[Lire la suite]

Working Paper n°2018-12 – Dématérialiser la nature pour la faire entrer dans la sphère du marché – Hélène Tordjman (CEPN)

Cela fait longtemps que la nature est entrée dans le processus capitaliste dans ses dimensions matérielles, terre, ressources agricoles et minières, sous la forme de biens tangibles donc. Depuis quelques décennies, un phénomène nouveau apparaît. Des dimensions de la nature sont requalifiées en information, en services et en actifs financiers pour pouvoir à leur tour faire l’objet d’échanges marchands. Autrement dit une nouvelle classe de marchandises fictives apparaît (Karl Polanyi (1944)). Plutôt que de les nommer « immatérielles …[Lire la suite]

Working Paper n°2018-11 – Heterogeneity, distribution and financial fragility of non-financial firms: an agent-based stock-flow consistent (AB-SFC) model – Italo Pedrosa (Federal University of Rio de Janeiro) et Dany Lang (CEPN)

In Minsky’s Financial Instability Hypothesis (FIH), financial fragility of non-financial firms tends to increase endogenously over the cycle along with the macroeconomic leverage ratio. This analysis has been criticized for two main complementary reasons: firstly, it does not duly consider the aggregate pro-cyclicallity of profits; secondly, due to an overly aggregate analysis, some inferences about the relation between aggregate leverage and systemic fragility are potentially misleading. In this paper, we take these criticisms into account by building an …[Lire la suite]

Working Paper n°2018-10 – Comment Israël a évité l’hyperinflation ? Le succès du plan de stabilisation (1985) à la lumière de la théorie post-keynésienne – Jonathan Marie (CEPN) et Sébastien Charles (LEDA)

Adoptant un cadre post-keynésien, l’article analyse le processus inflationniste à l’œuvre de 1948 jusqu’aux années 1980 pour, d’une part, comprendre les origines de la quasi hyperinflation du 1er semestre 1985 et, d’autre part, saisir la réussite du plan de stabilisation intervenu lors de l’été de cette même année.
En 1985 le shekel semble devoir être complètement rejeté par ses utilisateurs au profit du dollar, ce qui, dans le contexte fortement inflationniste d’alors, aurait dû engendrer une hyperinflation. Ce résultat …[Lire la suite]